Официальная версия упавшего самолета.

суббота, 28 марта 2015

09:37

все записи пользователя в сообществе Границы

Бинго-бонго, джимбо-джамбо

Всем привет. Мне бы хотелось узнать, кто что думает насчет трагедии с самолетом. По официальной версии, пилот вышел из кабины а копилот заперся изнутри и намеренно врезался в гору. Из доказательств они предъявляют черный ящик, на котором слышно как ко-пилот дышит, как пилот долбит по двери и как кричат люди. Плюс упоминают о разорванной справке о психологическом заболевании.

Мне интересно вот что. Почему они просто излагают бездоказательные факты? В какой больнице наблюдался этот Андреас Л. и какой врач поставил ему диагноз и запретил летать? Почему этот врач не дает показаний и никто его не упоминает? Все слишком размыто и абстрактно "врачи признали" и все. А какие врачи где и когда и какая болезнь у него? Почему не публикуют лайвтрекер их фраз. Что именно кричал пилот когда пытался открыть дверь? Это же серьезное обвинение, требующее детальных доказательств.

Может, это просто версия которую выгодно представить Люфтханзе? Чтобы виноват был человеческий фактор, а не в самолете было дело?

@темы: Современная Германия, Актуальные новости

URL

так много мыслей в голове и учащенно бьется сердце. ужа... Смотри.. Так странно получаеться.. Люди, которые никогда ... :tongue: Прикольный баннер... :D

Каждый идет в сеть за чем-то своим - общение, любовь, бег... Стрелки - не приходи сама. Телефоны - давай неправильные... СОЛНЦА, НЕ СХОДИ С УМА!!!! Black, black heart

Комментарии

28.03.2015 в 10:12

Дония

продавец надежды

А чем лучше версия человеческого фактора? Психически нездоровый пилот или неисправная техника - на мой взгляд всё равно виновата компания.

URL

28.03.2015 в 10:28

Verklig

опять двадцать пять

кампанию всё равно будут спасать, если она будет виновата, представьте сколько нужно будет выплатить! а она, согласна с Дония, всё равно виновата
не зря так усиленно подчёркивают, что и старый самолёт в прекрасном состоянии и пилоты все проверенные и фирма замечательная
а врач, документы - всё найдётся
как то всё моментально стало ясно, это тоже подозрительно

URL

28.03.2015 в 10:34

[chuchundra]

чай, кофе, потанцуем?

Психически нездоровый пилот для футханзы страшнее чем неисправая техника... техника может быть ошибкой ково угодко и люфтханзы, и аеропорта, и просто банальный износ или ошибка програмированья, а пилотов люфтханза учит сама, и до недавнего времени они считались лучшими европы. И отбот у них достаточно жёсткий, в том числе и по психологии (я подавала, после абитура, гдето лет 5 назад дело было, не прошла именно по психологии), и то что они допустили пилота с психическими отклонениями это очень сильно бьёт по школе. Странно, что вообше инфу о психики в массы допустили. А если вины врача нет, например доказано что врач не знал о работе пациента, то имя врача не скажут, ради зашиты самого врача.

URL

28.03.2015 в 11:24

Silberfuchs

Бодхисаттва

Мне интересно вот что. Почему они просто излагают бездоказательные факты? В какой больнице наблюдался этот Андреас Л. и какой врач поставил ему диагноз и запретил летать? Почему этот врач не дает показаний и никто его не упоминает? Все слишком размыто и абстрактно "врачи признали" и все. А какие врачи где и когда и какая болезнь у него? Почему не публикуют лайвтрекер их фраз. Что именно кричал пилот когда пытался открыть дверь? Это же серьезное обвинение, требующее детальных доказательств.

Потому что неприкосновенность личной жизни. Врачей и семьи ко-пилота. Те СМИ, которые обнародовали его имя и фото, уже подверглись массивной критике со стороны общественности.
На минуточку, даже фото жертв катастрофы не показывают. Вернее показывают с размытыми лицами. Никаких имен и фамилий. Максимум, когда говорили о школьниках, город и название гимназии.
По поводу доказательств: если бы их не было, то об этом вряд ли бы говорили в СМИ. За это огрести можно очень сильно.

URL

28.03.2015 в 12:30

ku3ja

серых людей не переделать. пока стены вокруг серые - точно не переделать.

Скажу честно, мне стало немного спокойнее от того, что виновата не техника, потому что я всегда верила в то, что немецкие самолеты тщательно проверяются и проблем с техникой там быть не может, хоть на что-то можно положиться. А человеческий фактор, тут уж никто не может ничего гарантировать, может всегда произойти. Хотя страшно конечно, что есть факторы, которые практически невозможно контролировать.

И разве где-то было сказано, что он был признан психически нездоровым и ему запретили летать? Есть только справка о депрессии в 2008 году, но после этого его признали здоровым и готовым к полету. Уже после трагедии в его квартире нашли какие-то признаки того, что он был болен, но видимо, внешне это не проявлялось, раз никто не заметил.

URL

28.03.2015 в 12:37

Квер

Только б горечь не пролить в мир, который послезавтра...

Само собой, врач дает показания. И врач известен. Вы правда не понимаете разницы между полицией, следствием и сми?
Смешно же.
Пока в сми есть те крохи, что были сказаны официально на конференциях и много всплывших фактов, о которых пресса все раскопала сама. Вот и все. К счастью, полный текст переговоров и личные данные врача им в руки не попали.

URL

28.03.2015 в 13:50

tattyana

My research consists of studying the effects of putting somebody like me into a world like this. (A. Brilliant)

Не говорят конкретно потому, что в данный момент и без конкретики саспенса хватает. Когда ажиотаж подутихнет, пойдут и сливы о враче и о диагнозе. Пока что массовые перепечатки отчетов о том, как проверяют самолеты и пилотов, местечковым читателям вполне хватает. Плюс - а вдруг факты не совпадут с мнением большинства? Тогда ж ацдиторию разочаруют...

А если без учета прессы: врачебная тайна. Даже если врач пожелает дать интервью, то он не будет иметь права разглашать информацию о диагнозе.
Что касается размытых лиц - без согласия частного лица нельзя использовать его изображение. Те же авторегистраторы - снимать низя, так как даже отображение номерного знака есть "покушение на частную жизнь". Родственники погибших многократно четко заявляли о нежелании даже малейшего контакта с прессой, не зря французская полиция перед мероприятиями на месте крушения все подступы к месту перекрыла, чтобы на километры никого не пустить.

Если еще приплюсовать то, что ФАКТОВ так быстро не бывает, и уж точно не бывает у прессы, а прессе просто таки необходимо писать об этом - как же, манна небесная - то и получим длительное и тщательное переливание из пустого в порожнее :nope:

URL

28.03.2015 в 13:54

tattyana

My research consists of studying the effects of putting somebody like me into a world like this. (A. Brilliant)

Что именно кричал пилот когда пытался открыть дверь? Это же серьезное обвинение, требующее детальных доказательств.
эм.. кричал не тот пилот, кого обвиняют. Или я не так поняла связь одного предложения с другим?

Пока что все факты, которые нам могут предложить:
1. В кабине ко-пилот был один.
2. Дверь была закрыта.
3. Ко-пилот не реагировал на стук в дверь и попытки связи от диспетчеров.
4. Ко-пилот не нервничал (спокойное дыхание) это не означает, по-моему, что он, например, не спал или не принял какие-нить препараты или не вырубился
5. Перевести самолет на снижение случайно нельзя. я не помню, почему они решили, что он перевел самолет на снижение - по звуку рычажка или еш=ще чего, так что оне включаю "ко-пилот перевел самолет на снижение" из списка фактов
6. В квартире ко-пилота нашли разорваные больничные, в том числе на день полета.

Все остальное можно не читать.

URL

28.03.2015 в 19:36

sole

Natural Disaster

А почему вы решили, что бездоказательные?)) Следствие не обязано все факты предъявлять публике, есть тайна следствия.

URL

28.03.2015 в 20:21

Lanoria

Жаль, что нам, когда уже взрослеем мы, редко снятся те цветные сны... (c)

Вы правда не понимаете разницы между полицией, следствием и сми?
Могу только присоединится.
С какой радости вам, простому обывателю (к тому же вообще ни коим образом к делу не причастному) должны предъявляться те факты и доказательства, которые будут представлены следствию и суду?

URL